miércoles, 30 de diciembre de 2009

Díaz Ferrán. El jeta.

Se trata de un personaje, de primera línea, que cada vez es más común. Ese tipo de gente que, cuando se equivocan, ponen el ventilador y ¡mierda para todos!. Para todos menos para él, que como Don Tancredo, después de meter la pata hasta la ingle dice: "mi gestión ha sido adecuada". ¡Cojonudo, es el planeta Tierra el que se equivoca!. Don Ferrán ¿será culpa de los viajeros, que no le han echado una mano a hacerse rico? ¿o de los jodíos empleados, que no se dejan ni una sola nómina sin cobrar?.

¿Quién se puede creer que es buena gestión comprar un montón de aviones nuevos en plena crisis? ¿Quién se va a creer que es buena gestión prometer a los empleados el pago de los atrasos si se negocia con la otra mano vender la empresa por un precio simbólico? ¿Quién se puede creer que el embargo de los aviones es la causa del desastre, cuando es una consecuencia de gasto insostenible?

Don Ferrán, ya que dice Vd. ser empresario, debería saber el tema 1: El trabajo se delega, la responsablidad nunca. La culpa será del empedrado, pero la responsabilidad es del jefe, que no sólo es jefe para cobrar.

martes, 1 de diciembre de 2009

Discursos de película

He recibido un correo con un discurso de Cantinflas en la película "Su excelencia el Embajador", y me he acordado del de Chaplin en "El gran dictador". Aquí están los dos, gracias a la maravilla de youtube.

El primero el de Chaplin, de 1940



Y el segundo el de Cantinflas, y no debe ser casual. En dos partes





Para verlo de vez en cuando.

domingo, 29 de noviembre de 2009

La culpa es de los otros

Los medios informativos, con esa manía de hablar de temas grandilocuentes, desenfocan las prioridades. Como pasa con el cambio climático. Nos hacen creer que todo depende de que EE.UU. se ponga de acuerdo con China e India en la próxima reunión de Copenague. Y todos caeremos en la tentación de culpar del futuro desastre al imperialismo yankee o a la ignorancia de los países emergentes.

Es como el chiste que le contó un argentino a mi padre:
Un hombre decía: "Mi mujer se ocupa de los temas secundarios: elegir el colegio de los niños, la casa, el coche, las vacaciones... Y yo me ocupo de lo importante: los Presupuestos generales del estado, las reuniones de la ONU y del Fondo Monetario Internacional, etc."

El cambio climático es algo en lo que TODOS tenemos que tomar parte:
  • No hace falta ir en coche a todas partes
  • No hace falta poner la calefacción a 28 grados en invierno, se puede poner uno un jersey. Y basta con 25 en verano.
  • Es muy fácil reciclar
  • Es muy fácil, y más barato, consumir con un poco de cabeza
  • Es relativamente fácil mejorar las puertas y ventanas de la casa a medio plazo

Con la parte de la calefacción hay algo especialmente sangrante, al menos en Madrid. Cualquiera sabe que en casa de fulanito hace muchísimo calor, porque tiene calefacción central. Y además pasa que también fulanito protesta de que paga un pastón de comunidad. Y, es curioso, pero poniendo llaves a los radiadores e individualizando el consumo, se puede ahorrar un montón en euros y de contaminación.

Es tema de madurez. Los problemas globales no son sólo responsabilidad de China o del Gobierno, o de la comunidad. Es de cada uno de nosotros.

La basura

En las últimas fechas ha impuesto el Alcalde de Madrid una tasa de basuras provocada, en el fondo, por los despilfarros de los años previos a la crisis. La gente está protestando contra la medida, pero vamos, que ya nos la han clavado otra vez.

Al mismo tiempo vengo observando que la gente está prestando menos atención al reciclaje, y tirando las cosas al lado de los contenedores. He oído decir a la gente ¡que lo recojan con la tasa de basuras!. El reciclaje no es un invento de los políticos. Los políticos lo explotan electoralmente, como los temas ecologistas. sueltan tres o cuatro falacias y ¡arreglado!

Los ciudadanos no podemos rebajarnos al nivel de los políticos. Los políticos sólo piensan en dentro de 4 años. Nosotros seguiremos siendo ciudadanos mucho después de que este o aquel politico caiga en el olvido.

Dentro de 40 años tendremos lo que nos merezcamos.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Iglesia y Estado

España es un país de tradición Católica, con gran influencia en costumbres, arte y hasta en las festividades. Es una falacia poner al mismo nivel de importancia otras religiones de España, basta con comparar el número de practicantes de las mismas y los años de pervivenvia en nuestro país.

Por otro lado, España es un país aconfesional desde que se aprobó la Constitución 1978. Yo supongo que las instancias religiosas lo intentaron todo para que esto no fuera así, pero entiendo que debieron pesar más sus iniquidades en aquella historia reciente.

A algunos les puede parecer lo peor del mundo que se practique un aborto, a otros les parece lo peor lo de los abusos a menores, abusos no castigados, de sacerdotes irlandeses y americanos. A unos les puede parecer fatal el matrimonio homosexual, y a otros el abuso de monjas perpetrado por curas en África.

El respeto siempre es buena práctica de convivencia. Y en España se deben respetar las opiniones de la Iglesia, por su importancia. Lo que no se puede consentir es que la Iglesia traspase la línea del Estado. La Iglesia tiene el derecho, y el deber, de vigilar la moral de sus correligionarios. Pero debe ser muy escrupulosa para nunca decir "el que vote...", "el que apruebe...". La Iglesia ya ha tenido enormes cagadas en política en el siglo XX, que no voy a enumerar. El tiempo de la Iglesia en la política española caducó en 1978.

Personalmente prefiero leyes abiertas y respeto a la moral de cada uno. Mucho mejor que leyes condicionadas por la moral de alguno. Alguno que, por cierto, no tiene ni puta* idea de casarse, ni de sexo, ni de preservativos, ni de economía familiar, ni de tener hijos.

HE DICHO. Aunque me critiquen mis allegados.

(*)se supone que de esto tampoco tienen idea

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Francisco Ayala

Anoche ví un documental sobre el recientemente fallecido escritor y académico centenario Francisco Ayala. Vivió exiliado en Buenos Aires, Puerto Rico y Nueva York casi 40 años. Siempre mirando adelante y ayudando a sus colegas más jóvenes. Había varios fragmentos de una entrevista: ¡qué lucidez, quá claridad, que brillantez!. Un hombre que quiso siempre aprender y apartar el odio, y sobrevivió a la ignorancia con gran categoría humana.

En un tiempo de ignorantes, cafres, chorizos, avaros y demás gente de escasa calidad, nos quedamos un poco a oscuras. Espero que otros sepan y puedan tomar el relevo.



miércoles, 21 de octubre de 2009

Inseguridad jurídica

Hoy sale la noticia de que los Albertos (los Capone españoles) van a reclamar 4'6 millones de euros al Estado por daños en el proceso judicial "Urbanor". El Constitucional consideró prescrito, aunque demostrado, el delito de estafa, cometido por Cortina y Alcocer, en la venta de unos terrenos para construír las torres KIO en Madrid. Protestan por haber estado en la picota varios años, cosa que entre otras cosas les sirvió para que el delito prescribiera.

La primera reacción que tiene un ciudadano normal es decir ¡qué hijos de puta desvergonzados que son estos chorizos!. Pero no debemos equivocarnos. La profesion de la gentuza es cometer fechorías. Y estos son grandísimos profesionales en esto. Estos son los padres de Correa. Los hermanos de Conde y de la Rosa. Los tíos de "el dioni" y de "pepe el del Popular".

No. La responsabilidad se debe achacar al sistema de Justicia. Lo experesaré en preguntas:
  • ¿Cómo es posible que los jueces sean tan huevones de no poder juzgar a estos pajarracos en 5 años? ¿Quién vigila y castiga a estos jueces incompetentes?
  • ¿Cómo es posible que los delitos prescriban? ¿Se olvidan? ¿Cómo se atreve la llamada Justicia a olvidar algo que los ciudadanos queremos que se castigue? ¿Están por encima de los ciudadanos?
  • ¿Cómo es posible que esto siga pasando y los responsables de la justicia no cambien MAÑANA las leyes para que no prescriban los delitos, sobre todo los de los poderosos?
Pues todas estas preguntas que el sistema de justicia no quiere solucionar para los ciudadanos son las que generan inseguridad jurídica. Esto es lo que hace que los de moral débil vean razonable el delinquir. Porque es muy probable que no te cojan. Porque es muy probable que, si te cojen, no te juzguen. Porque es muy probable que prescriba (sobre todo si eres poderoso). Porque es muy probable que, aunque te condenen, no pises la cárcel. Porque es muy probable que, una vez en la cárcel, no cumplas ni la centésima parte de la pena (la excepción de Parot sería lo razonable siempre).

La Justicia debe ser la primera piedra del Estado de Derecho. En España es de barro.

[Un día después de esta noticia, los Albertos han retirado la demanda de los 4'6 millones. Deberían haber examinado su conciencia mucho antes de que saliera en los periódicos]

martes, 13 de octubre de 2009

Ensayos, patentes y enfermedades olvidadas

Hace unos días ví un documental sobre los intereses farmaceúticos en Documentos TV, en la 2. Al final se dice una sentencia que me gustó: "debe ser muy difícil solucionar la malaria, pero seguro que mucho menos que mandar el hombre a la Luna en 1969".

También explica cómo los lobbies farmaceúticos consiguieron que Bill Clinton amenazase, con sanciones como las de Irak, a Sudáfrica, por fabricar genéricos antiretrovirales de VIH (dada la emergencia de contagio de SIDA que tenían). Terrible. Los poderes farmaceúticos deben estar en el Noveno Círculo del Infierno, sentaditos al lado de Satanás.

Enrique Miret Magdalena

Hoy nos ha dejado D. Enrique Milet Magdalena, teólogo seglar zaragozano, crítico con el poder establecido, siempre dialogante. Fue dirigente de Acción Católica (organización determinante en la creación de CCOO y USO). Escribió varios libros, como "Occidente mira a Oriente", "¿Qué nos falta para ser felices?", "La revolución de lo religioso" y más de 2.000 artículos.

Para más información, he encontrado entrevistas digitales en El País y en El Mundo, y un recuerdo de uno de sus amigos de la Asociación de Teólogos Juan XXIII.

Para que no nos olvidemos

martes, 6 de octubre de 2009

Injusticia y bata

Hoy publica Europa Press:
"Los empleados de una óptica podían ponerse la bata por encima de su ropa de calle, pero ellas no; debían llevar sólo ropa interior debajo de la bata. Una trabajadora, harta de estas obligaciones diferentes, solicitó en octubre de 2008 que se modificará esta exigencia que afecta únicamente a las empleadas. Haciendo caso omiso a su petición, la empresa le comunicó que debería prestar sus servicios en otro centro de trabajo, cambiándole también su horario. Un juez de Madrid le ha dado la razón a la trabajadora y ha declarado la nulidad de la medida adoptada por la compañía y la restitución de las condiciones laborales de la víctima."

Aparte de lo evidente, a mí me molestan dos cosas:
  • ¿Cómo es posible que se tarde UN AÑAZO en resolver esta injusticia?
  • ¿Cómo es posible que el único castigo por vejar A TODAS las empleadas durante largo tiempo sea el de readmitir en su puesto a la demandante? ¿Dónde coño estaba la Inspección de Trabajo?
  • ¿Cómo es posible que no hayan demandado todas las empleadas en bloque? ¿Les parecía bien enseñar el sujetador a viejos verdes? ¿Tal es el nivel de miedo que roza la indignidad?
  • ¿Cómo es posible que los medios no anuncien a bombo y platillo el nombre de la óptica (DELGADO ESPINOSA) ahora que la empresa ha sido condenada? No tienen tantos melindres con los imputados por corrupción, que son inocentes hasta que no se les declara culpables.
Lo suyo es el boicot a DELGADO ESPINOSA, hasta que pidan perdón públicamente y restituyan el honor de todas sus empleadas.

jueves, 1 de octubre de 2009

Plan i

Seguramente, la estupidez más grande del proyecto de Presupuestos del Estado para 2010, es el recorte del presupuesto en I+D+I. La investigación es lo único que puede convertir este país de camareros y chorizos en un país avanzado y próspero.

50 científicos han firmado una carta abierta al Gobierno, que hoy publica El País. "Deberíamos de ser capaces de orquestar un Plan i, no de innovación, sino de inteligencia", como dicen los firmantes del texto.

Y si no, los científicos se irán a ganarse la vida, y nosotros nos quedaremos a ponerles copas a los borrachuzos que vienen a visitarnos del norte.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Las SICAV y la incompetencia

Desde que el Gobierno anunció la subida de impuestos, demasiado pronto, con una pésima estrategia de comunicación, el debate ha estado centrado en si la subida la iban a pagar las rentas altas o las medias. Hace poco entraron en el debate las SICAV, que son un tipo de sociedad de inversión en el que invierten las grandes fortunas de este país.

Nuestros torpísimos políticos e informadores no han sabido contarnos como funcionan en realidad. No es que sólo tributen el 1%, sino que además tributan el 18% (hasta que suba) cuando se saca el dinero.

La incompetencia de políticos e informadores va en aumento, y sólo genera ruido, fantasmas e incomprensión.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Política española: caverna y secta

Desde 1989, la suma de votos de los dos principales partidos no hace otra cosa que subir, en magnitud inversamente proporcional a la capacidad de nuestros políticos.


% VOTOS
ESCAÑOS

PSOE PP SUMA
PSOE PP SUMA
1982 48,11 26,36 74,47
202 107 309
1986 44,06 25,97 70,03
184 105 289
1989 39,6 25,79 65,39
175 107 282
1993 38,78 34,76 73,54
159 141 300
1996 37,63 38,79 76,42
141 156 297
2000 34,16 44,52 78,68
125 183 308
2004 42,59 37,71 80,3
164 148 312
2008 43,87 39,94 83,81
169 154 323


Por otro lado, existe una amplísima cantidad de votantes que siempre votan al mismo, independientemente de la calidad de la gestión. Eso es lo que llamo la caverna. Los que votan motivados por acontecimientos en España hace 70-40 años. O los que votan lo mismo que votan sus padres, o su pareja. O los que votan movidos por su "clase" o "condición". Caverna.

Los partidos mayoritarios se dieron cuenta hace tiempo de todo esto y agitan constantemente los temas de la caverna, para mantenerla fiel, como en la sectas. Y dichas sectas tienen medios de comunicación afines, que no publican mentiras, sino que crean clima de odio recursivo publicando preferentemente las noticias feas de la secta contraria. Por ejemplo, en el Mundo/COPE/Telemadrid siempre se publican en un lugar destacado las noticias de las torpezas del nacionalismo, aunque sean cosas intrascendentes para la vida de las personas, son las típicas noticias que alimentan el rencor. En El País/SER/Sexta siempre salen amplificadas las noticias sobre escándalos sexuales en la Iglesia Católica, pero no con el mismo eco la labor social que esta realiza. Los medios de comunicación son privados, pero deberían poner por escrito su línea editorial y hacerla pública, para que los lectores acertáramos a filtrar la secta de la verdad. Otros temas tan serios como la educación, aborto e inmigración son ampliamente manipulados ideológicamente por las sectas editoriales, con el fin de alimentar sendas cavernas.
Y que nadie se engañe, los medios de comunicación son empresas, y eligen una línea editorial por la cantidad de población sectaria que representa, y no por informar. Y si no que se lo pregunten a ABC, de cuya línea tradicional se apropió El Mundo, y por un tiempo se parecía a El País, husmeando mercado.

Los partidos mayoritarios, orgánicamente antidemocráticos, saben bien que más de la mitad de sus votos vienen de la caverna, y le tienen que hacer concesiones, al margen de lo que sea lo mejor para nuestro país. Y entonces pasa que no son capaces de pactar algo vital como la educación, porque ofenderían a las respectivas cavernas. Ni ahora, en plena crisis, pueden pactar sobre economía, porque pueden perder la silla, Y PERDER LA SILLA ES LO ULTIMO para los políticos españoles. Antes venden a sus madres. Y el sistema D'Hont, que favorece al mayoritario, ni tocarlo, claro.

¡Qué envidia me dan los países en los que los partidos pueden perder un 20% de votos!. Para eso le falta madurez a nuestra democracia, y 30 años son pocos. Hace falta que la gente se atreva a cambiar de partido en función del impacto de la gestión de las administraciones en su vida. Hace falta más objetividad y menos ideología de vía estrecha. Ya irían corriendo los políticos a mejorar nuestra vida, y no nuestra ignorancia.

Espero que nuestros hijos, aunque sean pocos, lo vean.

viernes, 25 de septiembre de 2009

El informe Petras

A finales del mandato de Felipe González, el CSIC becó al sociólogo estadounidense James Petras para que hiciera un informe de las consecuencias de la modernización llevada a cabo por su gobierno. Se dice que contrataron a alguien de la "nueva izquierda" para obtener el espaldarazo intelectual a sus medidas económicas. Muy al contrario, el ensayo de Petras fue demoledor, y el informe acabó en un cajón.

Lo publicó la revista Ajoblanco, y ahora la editorial Hiru, ambas relacionadas con la contracultura. También fue publicado por el diario El Mundo. He encontrado un link a una edición que hizo la CGT. Al margen de consideraciones ideológicas, tiene un fondo que conviene conocer, y que me parece ajustado a la realidad de 1995 y de 2009.

"Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro." - James Petras

Callos

La foto de las hijas del Presidente Zapatero no tiene interés informativo. No hay debate.

Lo que seguramente cabrea al mandatario es que sus hijas hayan ido de esa guisa a ver al Presidente de EEUU, ni más ni menos. Lo cual es una falta de respeto, igual que nos molestaría que las hijas de Obama fueran a ver al Rey en bermudas y chancletas. Y, tirando los pájaros contra las escopetas, su mamá, en vez de enseñar a las nenas que de visita no sea va como Marilyn Manson, se pone un saco parecido. Dª Michelle figura descojonándose.

Hombre, un poquito de formalidad.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Pablo Pineda. Superación personal.

Como es bastante aburrido hablar de las cosas que se hacen mal, voy a iniciar una serie de artículos en positivo, con la gente que da sentido a la vida.

Pablo Pineda es un malagueño de poco más de 30 años que nació con Síndrome de Down. Superó las barreras para estudiar en un colegio "normal", con la ayuda de algunos valientes profesores, y llegó hasta COU. No se conformó con eso, y llegó a ser el primer Diplomado europeo, en Magisterio de Educación Especial, de las personas con dicha alteración cromosómica. Después ha saltado hasta Licenciado en psicopedagogía, con otros muchos jóvenes "normales". Después logró trabajar en el Ayuntamiento de Málaga, como alguien "normal", y ahora protagoniza una película basada en su historia. ¿Con qué nuevos retos nos sorprenderá en el futuro?.

He aquí una entrevista que condedió en 2007.




A fuerza de querer ser "normal", ha llegado a ser extraordinario. Sus padres tienen que estar hinchados como globos.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Ser famoso o ser importante. Entender la diferencia.

El pasado mes de Junio, con 6 días de diferencia, murieron Vicente Ferrer y Michael Jackson. El primero dedicó su vida a salvar a millones de personas deshauciadas partiendo de nada y enfrentándose a todos. El segundo dedicó su vida a entretener a la gente con su arte. Al primero le dolía tener importancia. El otro era capaz de despilfarrar centenares de miles dólares en 15 minutos comprando piezas de dudoso valor artístico como el que compra chucherías.

El cantante fue muy famoso. Don Vicente: importante. El interés informativo ha estado con el famoso, y no con el importante. Tal es la crisis de valores. Por cierto, que a ver si aprovecha la Iglesia para rehabilitarse. Que sería muy extraño que sea Santo el de los calcetines de seda y no este gran hombre.

Vamos, digo

jueves, 17 de septiembre de 2009

La prensa sigue con su cruzada

Ahora los jóvenes también son asesinos, según la prensa. Pudiendo decir perfectamente "perturbado". ¿O es que ese mismo degenerado va a dejar de serlo cuando siente la cabeza?.

Basta de gilipolleces

sábado, 12 de septiembre de 2009

El Caso y la chica de Sevilla

Hace unos meses nos llegó la terrible noticia del asesinato de una chica de Sevilla. El horror conmocionó a la familia de la joven, y por unos momentos, a todos los demás. Todos condenamos sin paliativos crimenes como estos, que aparte de ser asquerosos, tienen el tufillo de que se cometen con ligereza. Llueve encima de la desaparición de la niña de Huelva, y de la famosa niña británica desaparecida en Portugal. No hay duda de la repulsa que causan en nosotros este tipo de crímenes.

Después del momento inicial en que se anuncia la desaparición de la chica de Sevilla, los medios se han lanzado a una espiral en la que se confunde la información, el respeto y la oportunidad.
  • ¿Es normal que tuviéramos boletines diarios de los fracasos en la búsqueda por el Guadalquivir por parte de la Guardia Civil? ¿Es normal que también se dieran imágenes diarias de la excavadora en el vertedero de Sevilla?. Además, dando la impresión de que la Benemérita era una mariposilla al albur de las declaraciones de los malhechores. ¿Es por sacar en prime-time los restos mortales de la chica en el lodo? ¿O se quería conseguir la imagen de una pierna asomando entre los dientes de la pala excavadora? ¿Es por menospreciar el trabajo de los profesionales de la seguridad?
  • ¿Es normal que haya periodistas que conozcan de memoria las 14 versiones de la declaración del principal sospechoso? ¿Es normal que el último cambio de declaración del presunto asesino salga en tercer lugar en el telediario de mediodía? ¿O es que los informativos los dirige ahora Belén Esteban?
  • ¿Es normal que los jueces, fiscales y abogados del caso tengan un seguimiento pormenorizado diario de todo lo que hacen? La Justicia bastante tiene con lo que tiene
No, nada de esto es normal, y aunque la primera noticia es terrible, no es justo tener a la población en vilo 8 meses. De la información al morbo hay un mundo. Los informativos se parecen, cada vez más, al periódico El Caso, que leía la gente que no gustaba mucho de leer.

Creía que había sido suficiente con Nieves Horrores en los crímenes de Alcásser.

jueves, 10 de septiembre de 2009

El desprestigio gratuito de los que no son como yo

Tras los acontecimientos acaecidos en Pozuelo el fin de semana pasado, se vuelve a utilizar torticeramente la palabra "joven" por parte de la prensa. Es una práctica habitual de la prensa el denostar tan bella palabra.

En casi todo lo que he oído y visto se dice "un grupo de 20 jóvenes atacó", "un grupo de jóvenes ebrios", "unos jóvenes sin valores". En un uso intensivo junto con los resultados de las tropelías y los ataques a la autoridad, parece que buscan desacreditar a aquellos que nunca tendrán un altavoz tan potente como el de los medios de comunicación. Sugerencias más ajustadas para definir a los participantes en los altercados: gamberro, alborotador, exaltado, agitador, perturbador, vocinglero, jaranero, pendenciero , provocador. No es tan difícil.

Más lectura, catetos, que se dedican ustedes a la palabra. Empiecen por el famoso poema de Bertold Bretch, claro que como no era joven tampoco me preocupó.

martes, 8 de septiembre de 2009

El des-servicio: los servicios telefónicos públicos

El otro día, dando un paseo, ví un gato muerto sobre el césped de un parque cercano a mi casa.
Total, que decidí llamar al 010 ("Servicio" de atención al ciudadano del Ayuntamiento Madrid) para que pasasen a recogerlo.
  1. Primera llamada: 010. Después de unos segundos me cogen el teléfono y les explico el caso. Me dicen que me van a pasar con la oficina encargada de esos asuntos. Tras un minuto me dicen que comunica, y que tendré que volver a llamar en otro momento.
  2. Segunda llamada: 010. La señorita que me responde esta vez me dice que, al estar el gato en la calle, lo debe recoger la policía municipal, y que llame al 112.
  3. Tercera llamada: 112. Lo primero que dice el 112 es recordar que el servicio es sólo para emergencias. Me atiende otra señorita y me dice que no, que de ninguna manera, que eso lo tienen que hacer los del 010, que les llame. ¡A la orden, el cliente siempre a la orden!.
  4. Cuarta llamada: 010. Mi interlocutor esta vez es un caballero, que me pasa con el citado departamento de limpieza. Como al cabo de 30 segundos no contestan, me dice que debo volver a llamar en otro momento, a ver si hay suerte. Y le digo "¿y no puede vd. tomar el recado y pasarlo a ese departamento?" "Eso tiene que llamar luego", me contesta pateando el diccionario.
No sólo los del 010 desconocen lo que tienen que hacer en cada caso, sino que además no atienden correctamente al ciudadano que, gastando sus recursos y tiempo, trata de ayudar al ayuntamiento. Su trabajo no es despachar, sino dar Servicio. Por cierto, no traten de llamar al 060 de la Administración general, en el que atiende gente sin formación ni ganas de ayudar.

Les he hecho un nuevo favor y presento reclamación con este link en www.munimadrid.es
  • Fecha de entrada:8 de septiembre de 2009 13:22:02
  • Número de referencia:200909085121



El gato sigue allí. Podrido e infestado de parásitos, que sí acudieron de oficio.

viernes, 7 de agosto de 2009

El des-servicio

Recuerdo, hace 12 años, cómo escuché a un profesor del área de Operaciones de una conocida escuela de negocios de Madrid, cuando nos decía que las empresas tenían que poner el acento en lo que da dinero y conseguir que los clientes hagan parte del trabajo. Me sonó brillante, claro, que cuando haces un curso en uno de estos sitios, te manejas entre cifrones y cuentos de la lechera, acabas por creer que vas a salir de Director General directamente, pero eso es otra historia. Otra cosa es sufrirlo como cliente.

Las empresas españolas, más proclives a la pesetilla que a innovar, han llevado esta práctica al extremo.
  • Adquiera Vd. una línea de teléfono móvil, y todo son facilidades. La empresa pone un ejército de vendedores con las consignas del márketing, y se hace irresistible. Ahora intente darse de baja, y supere condiciones contractuales leoninas, telefonistas-discutidores, gestiones interminables, llamadas en espera, faxes, etc.
  • O llame a su compañía de ADSL para que arreglen los problemas de conexión o de configuración. No, no, ellos no están allí para eso. Ellos ya le han enviado un kit autoinstalable (que auto se refiere al cliente, no al kit) y no les vaya con sus preguntitas, que no hay nadie para contestarlas.
  • Compruebe lo fácil que es contratar la luz y lo difícil que es que que revisen una factura que han emitido mal.
  • Trate de devolver un recibo que le han pasado por banco indebidamente, y tómese con humor tratar con discutidores profesionales en no reconocer el error, para que siendo la víctima, tenga que empeñar su tiempo y recursos en remendar errores ajenos. A una discutidora le llegué a decir una vez "¿Pero entonces no existe ninguna posibilidad de que la Mutua se haya equivocado? ¿Es infalible, como el Papa?". Y luego toca desplazamiento a la sucursal correspondiente, siempre que el recibo esté en su poder. Lo que sea, menos que los culpables resuelvan sus errores.
  • Vaya a una tienda y pregunte a un dependiente por un artículo que no ha encontrado en las estanterías y aguante, en el 90% de los casos, la respuesta del canelo "no, no, si no está ahí es que no está" ¿y para qué pelotas está el dependiente ahí? ¿para soltar groserías?.
  • Vaya a casi cualquier bar o restaurante, y encuéntrese con los camareros de mirada diagonal, que no le verán ni con señales de humo, cuando no le tratarán con falta de educación. Claro, luego va uno a un sitio donde le miran y atienden con profesionalidad y da ganas de hacerse una foto con ellos.
  • Vaya al dentista o a un taller mecánico sin la sensación de que le están haciendo el trile.

Y no debemos caer en el error de pensar que el servicio es malo por culpa del telefonista, al que pagan 700 euros. Detrás del des-servicio hay decisiones empresariales o gerencias dolosas. Lo que sí está en manos de los clientes es dejar de comprar en establecimientos cutres (aunque tengan los mejores locales) y rellenar hojas de reclamaciones.

Cuesta mucho ganarlo

martes, 4 de agosto de 2009

Periodistas, delitos y fama

Hace unos días advertía sobre la peligrosa propaganda que hacen los medios a ETA. Observo también que ocurre con los pirómanos. Asistimos a telediarios cargados de imágenes de fuego, cifras abultadas de superficie quemada, gente desalojada: se magnifica la catástrofe. La catástrofe lleva implícita la dimensión máxima, pero los periodistas están empeñados en agrandarla. ¿Para qué?. ¿Para hundir la moral de los afectados? ¿Para que disfruten a carcajadas los pirómanos? No. Es para llenar horas de telediario. Si no tienen nada que decir, o si los becarios no pueden hacer todo el trabajo, no nos vengan a fabricar una realidad que no es. No hay que rebozar 20 minutos una noticia que se da en uno. Y el periodista de turno, que se mancha la cara como si viniera de Kabul, cantando las habilidades de los que han producido el fuego.

Les voy a dar pistas sobre lo que tendría que investigar un periodista:
  • ¿Cuánto dinero se invierte en extinción? ¿Y en prevención invernal?
  • ¿Cómo es la descentralización de estas competencias?
  • ¿Cuánto se quema en cada comunidad respecto de la superficie arbolada? ¿Y en cada provincia?
  • ¿Cuáles son los avances en investigación sobre prevención y detección?
  • ¿En qué no han cumplido los políticos?
  • ¿A cuántos pirómanos se detiene? ¿Cuántos están en la cárcel o internados? ¿Han cumplido sus penas? ¿Qué jueces les han soltado en caso contrario?

Más información y menos sensacionalismo.

viernes, 24 de julio de 2009

Latrocinio en cadena

La producción en cadena fue un gran avance para la reducción de precios a principios del siglo XX. Hoy se utiliza para el latrocinio. Grandes corporaciones encuentran métodos de estafa sofisticadísimos con que flagelar a los ignorantes consumidores. La Casa de Monipodio ha evolucionado de tal manera que se ha pasado de ir el ladrón a tu bolsillo, a ir el ladrón a tu cuenta corriente, para llegar a la máxima sofisticación: que vaya el pringao a casa del chorizo para ser robado.

Este es mi caso: Hace un para de años adquirí una impresora Brother MFC-215C para uso eventual en mi domicilio. Siempre me había sorprendido la velocidad con la que se gastaban los cartuchos de tinta, incluso hubo un verano que se gastaron todos los cartuchos sin apenas uso. El caso es que tenían algo de tinta, pero existe un mecanismo automático de la impresora que inicia un proceso de limpieza que debe gastar la tinta. Claro, que la tinta cuesta unos 40 eurazos. Primera estafa.
Por si esto no hubiera sido suficiente, hace unos días la impresora auto-detecta (véase la ironía más abajo) un error. "Limpieza impos." decía el letrero. Bien, pues me fui a las instrucciones, y repetí una y otra vez los pasos de comprobar que no había atascos de papel, reiniciar la impresora, reiniciar el ordenador, re-instalar los drivers del fabricante, etc. Nada de nada.
Total, que me puse a mirar por Internet y detecté la segunda estafa. Resulta que este tipo de impresoras tiene una especie de cuenta atrás interna que cuando finaliza, produce un mensaje de error que impide usar la impresora, haya error o no. La impresora queda no-operativa aunque no haya avería. ¡Hala! a llevarla al servicio de reparaciones y a gastar 100 euros.

Pues la solución de ese gravísimo error que impedía usar la impresora se arregla pulsando unos códigos en el teclado de la impresora. Gracias a que un buen ciudadano, que debía haber trabajado en esa empresa de Alí Babá, puso en Internet esos códigos y no tuve que ir a que me robasen por una no-reparación de una no-avería.

Hace un tiempo que no creo en la parte mágica de la religión, pero cómo me gustaría que un rayo chamuscase a estos ladrones en cadena.


Atención: no todos los quinquis son analfabetos ni se te aparecen para robarte.

lunes, 20 de julio de 2009

Gomorra

Acabo de terminar de leer un libro que me regaló mi hermana: "Gomorra", del jovencísimo Roberto Saviano. Se trata de un recorrido por la lamentable historia de los últimos 20 años de una de las mafias del sur de Italia, que parasita la región de Campania, que es la Camorra (o Sistema) napolitana. Aporta muchísimos datos e impresiones de las actividades criminales de esta organización infame, que cada vez domina más la economía. Una enorme multinacional terrorista-empresarial con sucursales en toda Europa, incuida España, donde tienen una importantísima rama en la Costa del Sol.

El libro es terrible, horroroso, espluznante. Detalla cómo van pudriendo todos los sectores: comercio, construcción, textil, gestión de resíduos, etc. Toda actividad económica es susceptible de ser corrompida por el Sistema. Son capaces de empeorar el panorama del mercado de la droga.


Este imperio del mal vive de:
  • El fomento de la necesidad y la ignoracia, para reclutar nuevos camorristas. Tasas de paro de más del 25% (en un país rico) y el abandono escolar empujan a las mentes más blandas a incorporarse al dinero fácil.
  • La atitud dolosa de sus clientes, que no quieren saber por qué dan precios tan bajos en sus actividades. Estos también son culpables. La crisis moral de este Mundo, en el que sólo importa el dinero, es gasolina para este tipo de cáncer. Si cada billete trajera impresa su trazabilidad, llegaríamos a vomitar.
  • La banalización de la violencia en el cine y los medios de comunicación. Banalización y casi elogio. ¿Cómo es posible que en muchas películas aparezcan los peores delincuentes como simpáticos y "molones"? ¿No se dan cuenta los directores de que hay que tener una formación para entender que eso es erróneo?, ¿O es que van a pedir el título universitario para ver pelis como Casino o El Padrino?

"Ha llegado el momento de que dejemos de ser una Gomorra..." - Roberto Saviano

viernes, 17 de julio de 2009

Cuando se expresa el poder real

Hoy mismo han absuelto al Magnífico Excelentísimo Ilustrísimo Generalísimo D. César Alierta. Digo su nombre con pompa porque no debe ser un hombre como yo, o como los pringaos esos que meten en la cárcel por robar una barra de pan.

Resulta que este Ser Superior utilizó información privilegiada para enriquecerse, y ahora otros Excelentísimos le han absuelto porque NO LES HA DADO TIEMPO A JUZGARLE EN SIETE AÑAZOS. No sé dónde coño reparten esos títulos, pero me parece que renunciaré si me dan uno alguna vez, ya que no distingue a las personas de los súper-chorizos, con virtud para robar mucho y pagar nada.


"Marica" el último.

miércoles, 8 de julio de 2009

La cañada

Parece ser que las administraciones central, regional(Comunidad de Madrid) y local (Coslada, Rivas y Madrid) de Madrid se han querido poner de acuerdo en el problema de la Cañada Real Galiana después de 25 años de negociaciones. Se van a desafectar los terrenos para que cada ayuntamiento pueda gestionar su parte.

Por mi parte, siempre he visto este problema como un asunto feo, con gentes que no tienen servicios, hipermercados de la droga y reyertas con la policía.Los medios de comunicación siempre nos han mostrado lo quinquis que son los de allí. Los quinquis venden mogollón. Nada como contemplar la mugre desde el sofá de tu casa, sin que te toquen, sin que te lleguen los olores nauseabundos.

Como siempre, nos han hecho llegar el problema de una manera banal, sin entrar en el fondo de la cuestión. Y el asunto es que esta mierda de políticos que tenemos no han querido solucionar esto en 25 años. 25 años de pobladores de la zona sin servicios ni atención. 25 años en los que también es injusto que estos no paguen por los terrenos y el común de los mortales sí tengamos que hacerlo. Ahora entra la Justicia española, esperemos que no no siga como lo del chiste.



Pájaro seas y en mano de niño te veas.

domingo, 21 de junio de 2009

El camino del progreso económico

Nunca me ha gustado que los científicos españoles tengan que irse al extranjero para poder desarrollar su carrera, una pérdida de materia gris constante. Ahora que estamos en el primer mundo nos damos cuenta que tenemos una barrera muy importante para llegar al progreso de los países de nuestro entorno, los que inventan cosas. Tenemos un claro ejemplo en EE.UU., que tras la Segunda Guerra Mundial se llevó a las mejores mentes de Europa (a veces sin escrúpulos, Paperclip), y tiene todavía la élite de la ciencia, gracias a una enorme inversión a largo plazo. Y es que está demostrado que el progreso sostenido (que no es lo mismo que sostenible) tiene que estar basado en la ciencia y técnica.

En España se ha alentado históricamente un desarrollo basado en el sol y el ladrillo: el sector servicios. Desde hace unos años nos estamos dando cuenta de que ese modelo se puede copiar, a menor precio, en muchos países emergentes. Los jubilados alemanes se van de Tenerife y sus hijos no pagan el recibo de la comunidad, dicho esto sin acritud.

Escuchando la radio esta mañana he oído que hay gente que quiere invertir esta tendencia, como los científicos que investigan con células madre en Barcelona, comandados por Juan Carlos Izpisúa. Recientemente han publicado un estudio en la revista Nature por el que han conseguido crear células madre con tejido epitelial. Es un grandísimo hallazgo que abre una nueva vía (alejada de las polémicas con las células madre embrionarias) en este nuevo campo de la ciencia. Resulta que en este tipo de investigaciones formamos parte de un grupo con los otros tres países más avanzados del mundo. ¡Increíble!. En el programa se ha recalcado que esto ha pasado con la imprescindible decisión pionera del Gobierno de autorizar estas investigaciones, entiendo que por parte de Bernat Soria y Cristina Garmendia.
También ví el otro día en la televisión que tenemos un centro pionero de investivación de energía solar, el ISFOC: Instituto de Sistemas Fotovoltaicos de Concentración. Tenemos mucho sol y mucha contaminación, así es que "blanco y en botella".

Pues ese es el camino: I+D+I. Tenemos que depender cada vez menos del ladrillo y la playa, y alimentar en el largo plazo la biotecnología, energías alternativas y crecimiento sostenible. Y eso sólo se hace invirtiendo para dentro de 20 años. Ayer oí que en chino la palabra "crisis" se escribe con dos ieogramas: peligro y oportunidad.


Tomemos pues esta oportunidad.

lunes, 8 de junio de 2009

Alienados por la hipoteca.

He copiado de un foro unas cifras que dan una idea de la evolución del gasto principal de una familia: la vivienda.

  • Año 1975: Sueldo 12.000 ptas * 12 = 144.000 ptas. Piso nuevo: 500.000 / 144.000 = 3.47 años de sueldo valia el piso
  • Año 1997: Sueldo 120.000 ptas *12 = 1.440.000 ptas. Ese mismo piso: 10 millones / 1.440.000 = 7 años de sueldo
  • Año 2007: Sueldo 166.386 ptas * 12 = 2 millones ptas. Ese mismo piso: 36 millones / 2 millones = 18 años de sueldo vale el mismo piso ya viejo
Yo creo que esto ha impulsado, dicho benévolamente, la incorporación de la mujer al mundo laboral. Claro que para nuestros políticos queda mucho más bonito hablar de liberación, de emancipación, de hitos sociales, etc. Un hito social se alcanza cuando se puede ejercer libremente, cosa que no ocurre con nuestras hipotecas actuales. Ninguna mujer se libera trabajando de cajera en un hipermercado. La mujer tiene mucho que aportar en el trabajo remunerado, pero no debemos confundir facultad con obligación. La liberación tras la obligación no es más que un efecto colateral.

El mercado inmobiliario ha entrado en tal deriva de encarecimiento falso que se puede calificar de antisocial. El otro día hablaba con un tío de mi mujer y me decía: "yo pagué mi piso en 4 años, con letras": a mí me suena a ciencia-ficción. Yo pagué el año pasado el triple de intereses que de capital, y eso que llevo 8 años pagando hipoteca. Hemos retrocedido, y mucho. Los dos partidos políticos mayoritarios han contribuído a este fracaso en esta necesidad básica.


Buena suerte

jueves, 4 de junio de 2009

Empacho de publicidad

La publicidad, que los cómicos de Martes y Trece llamaron "publiacidez", ha llegado a invadir nuestra vida hasta el extremo. Los expertos dicen que recibimos unos 3000 impactos (muy ajustado el término) al día, no es posible librarse de ella. Anuncios que envuelven edificios enteros, vallas publicitarias ultramodernas al borde de las carreteras (y de la Ley), cualquier producto que se compre es un mini-anuncio.

El otro día fui a una gasolinera que tenía publicidad en el boquerel de la manguera (que equivale a la junta de la trócola) que escogí para alimentar a mi vehículo , y lo que nunca había visto, un segundo anuncio en un cartelito que pendía de un cordel en la misma manguera. También ví el logotipo del combustible diésel especial, y de camino a pagar ví las marcas de los demás vehículos que estaban repostando, un cartel del centro comercial, un camión con publicidad, la marca de las puertas automáticas, las de las revistas, agua, donuts, chicles. Después la cajera me dijo si tenía tarjetas de fidelización (varias) y también si quería un cupón de la ONCE.... Otro día, en otra gasolinera, me oferecieron flores (para vendérmelas, no por guapo), y un jubilado me hizo una encuesta a la salida. Hágase una pregunta ¿he visto alguna vez un calendario sin publicidad, aparte de los de las agendas?

Imagino un paso más allá, y hago una propuesta de "promoción escatológica" a las futuras huestes de la publicidad. ¿Han pensado en que los "mojones" o detritos humanos en general formen eslóganes una vez nos levantemos del retrete?. Que estudien el posible beneficio de... "Más consistente con cereales cagadur", "Pica menos con chile descafeinado el cuate feliz", "Más rápido con enemas el rayo", "No deje nada con escobillas el derrape", "Más guapo con yogures Coronado, porque nunca el "truño" tuvo más charme".


busque, compare...

miércoles, 27 de mayo de 2009

La crisis en la red

Enlaces a contenidos interesantes sobre la crisis.


El primero es de Thomas Jefferson, del siglo XIX, extraído de una carta a John taylor


  • "I sincerely believe... that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principle of spending money to be paid by posterity under the name of funding is but swindling futurity on a large scale." --Thomas Jefferson to John Taylor, 1816.

  • Ha cobrado bastante interés en la red, en otras citas, que parecen ser apócrifas
El segundo es de Arturo Pérez Reverte, de 1998, que se llama "Los amos del mundo", y se publicó en El Semanal, también se encuentra en PDF.

El tercero es el del famoso Leopoldo Abadía, llamado La Crisis Ninja, escrito en 2007 y 2008. Aprovecho para comentar que me hizo mucha gracia conocer la identidad de don Leopoldo, al que el televisivo Buenafuente presentó como "un abuelete ingenioso", y que resulta ser Doctor Ingeniero Industrial, con formación en Harvard, muchos años profesor del IESE y ahora Presidente de una empresa de Consultoría de Formación.


Añado la perspectiva de un empresario español, Aldo Olcese, de la Real Academia de Economía.

Por último, para acabar con una sonrisa, la explicación de las hipotecas "subprime" por los humoristas británicos John Bird y John Fortune.

Suerte a todos



Sociedad incívica

Esta mañana he tenido una anécdota, que me ha dado que pensar. Resulta que he aparcado mi coche en un párking, entre dos vehículos, y la verdad es que me ha costado salir del mío. Estaba realmente estrecho y he ido a comprobar si lo había dejado descentrado, cosa que no pasaba. Aún así resultaba incómodo el acceso a los vehículos. A mi regreso me he encontrado una nota que decía "Cuando aparques, ten en cuenta a los que tienes al lado, CABRÓN". Aparte de fastidiarme, me ha dado que pensar.

Es cierto que necesitamos una mayor conciencia cívica en nuestra sociedad. Necesitamos respetar a nuestros vecinos, a nuestros conciudadanos, a nuestros paisanos, a nuestros coetáneos, e incluso a nuestros descendientes. A todos nos ha pasado que, cuando nos planteamos una duda cívica, a menudo pensamos en que el otro lo hace peor, o las Administraciones lo hacen peor, o el político lo hace peor. Y esto, que no deja de ser cierto, no debe valer de excusa para mejorar nuestro comportamiento cívico. Uno debe comportarse bien porque sí, porque es edificante. Hay que ver las cosas desde un punto de vista diferente.

Por ejemplo: hay que separar la basura y llevar cada cosa al contenedor adecuado porque es lo mejor para el medio ambiente, y no vale buscar excusas como "el primo de una amiga dice que luego LO mezclan todo" "que lo hagan ELLOS, que para eso pago mis impuestos" "sí, sí, y también LES llevamos la nómina a casa". No existe "LO", "ELLOS" o "LES". Haz TÚ tu parte.
Es como cuando veo pintadas en el transporte público. Seguramente, el delincuentillo/a que lo ha pintado piensa que se está expresando, o que ha asaltado "al poder", o que ha realizado una hazaña reivendicativa... Lo que no sabe es que ha dañado una cosa que es tan suya como de todos los demás. Lo que no sabe es que, en repararlo se gasta el dinero para que él obtenga una beca en el futuro. Lo mismo le pasa al que engaña para conseguir una vivienda de protección oficial que no le corresponde. Se creerá LES ha quitado algo, que paga sus impuestos... se está haciendo daño a sí mismo y a los que son como él.

Buenas tardes

lunes, 25 de mayo de 2009

Los medios de comunicación colaboran con ETA

Quizá esta es una afirmación dura, pero creo que es cierta. Los medios regalan publicidad gratuíta a estos delincuentes.
Seguramente han visto Vds. las ruedas de prensa multitudinarias, que los medios retransmiten fielmente, que protagonizan miembros de organizaciones relacionadas con ETA. Estamos habituados todos a ver al Sr. Otegi con más micrófonos delante que el entrenador del Barça en la previa de la final de la Champions.
Seguramente los periodistas con solera me darían una explicación muy larga sobre la Libertad, la Información, y todos esos tótems que se invocan cuando no se tiene nada que decir. Es como cuando le dices a uno que eres muy amigo suyo: si mentas esa amistad es síntoma de que flojea.
Hoy mismo tenemos un lamentable ejemplo en las portadas de las ediciones digitales de hoy de El País y El Mundo.


Buenos días

martes, 19 de mayo de 2009

Manipulación: El caso Blesa

Seguramente habrán oído Vds. hablar del Presidente de Caja Madrid, D. Miguel Blesa, que lleva 12 años en el cargo, y que anda a la greña con Dª Esperanza por un "quítame allá esas pajas" de muchos millones de euros. Bien, pues este artículo no es sobre este individuo, sino sobre manipulaciones periodísticas alrededor del mismo.
Leo en elmundo.es de hoy que Caja Madrid le ha comprado a Blesa un BMW por valor de 510.000 euros. El periodista se autojustifica diciendo que el gasto ha producido una "carga" del PP Madrileño, por boca del Sr. Güemes.
Se me ocurren las siguientes preguntas retóricas:
  • ¿Sacaría esta noticia elmundo.es si Blesa fuera del agrado de Dª Esperanza? ¿O es que la noticia es el estupor de Güemes?
  • ¿Sacaría esta noticia elmundo.es si no estuviéramos en crisis?
  • ¿Es casual que también se hable en las mismas páginas de las ayudas que ha recibido Caja Madrid del Estado? ¿O es que ahora elmundo.es defiende al Gobierno?
  • ¿Sabe el elmundo.es de los precios de los vehículos de los presidentes de Bancaja o de Caja Murcia? ¿O sólo es que no lo publica?

Comprenderán Vds. que no tengo elementos para rebatir la idoneidad de Blesa en Caja Madrid. Tampoco dudo del precio del coche, que me parece una barbaridad, y comprarlo me parece una estupidez. Lo que quiero poner en relieve es la manipulación periodística de estos y de aquellos, que sacan verdades, pero sólo las verdades que casan con su línea editorial.

Buenas tardes