Desde que el Gobierno anunció la subida de impuestos, demasiado pronto, con una pésima estrategia de comunicación, el debate ha estado centrado en si la subida la iban a pagar las rentas altas o las medias. Hace poco entraron en el debate las SICAV, que son un tipo de sociedad de inversión en el que invierten las grandes fortunas de este país.
Nuestros torpísimos políticos e informadores no han sabido contarnos como funcionan en realidad. No es que sólo tributen el 1%, sino que además tributan el 18% (hasta que suba) cuando se saca el dinero.
La incompetencia de políticos e informadores va en aumento, y sólo genera ruido, fantasmas e incomprensión.
miércoles, 30 de septiembre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
Política española: caverna y secta
Desde 1989, la suma de votos de los dos principales partidos no hace otra cosa que subir, en magnitud inversamente proporcional a la capacidad de nuestros políticos.
Por otro lado, existe una amplísima cantidad de votantes que siempre votan al mismo, independientemente de la calidad de la gestión. Eso es lo que llamo la caverna. Los que votan motivados por acontecimientos en España hace 70-40 años. O los que votan lo mismo que votan sus padres, o su pareja. O los que votan movidos por su "clase" o "condición". Caverna.
Los partidos mayoritarios se dieron cuenta hace tiempo de todo esto y agitan constantemente los temas de la caverna, para mantenerla fiel, como en la sectas. Y dichas sectas tienen medios de comunicación afines, que no publican mentiras, sino que crean clima de odio recursivo publicando preferentemente las noticias feas de la secta contraria. Por ejemplo, en el Mundo/COPE/Telemadrid siempre se publican en un lugar destacado las noticias de las torpezas del nacionalismo, aunque sean cosas intrascendentes para la vida de las personas, son las típicas noticias que alimentan el rencor. En El País/SER/Sexta siempre salen amplificadas las noticias sobre escándalos sexuales en la Iglesia Católica, pero no con el mismo eco la labor social que esta realiza. Los medios de comunicación son privados, pero deberían poner por escrito su línea editorial y hacerla pública, para que los lectores acertáramos a filtrar la secta de la verdad. Otros temas tan serios como la educación, aborto e inmigración son ampliamente manipulados ideológicamente por las sectas editoriales, con el fin de alimentar sendas cavernas.
Y que nadie se engañe, los medios de comunicación son empresas, y eligen una línea editorial por la cantidad de población sectaria que representa, y no por informar. Y si no que se lo pregunten a ABC, de cuya línea tradicional se apropió El Mundo, y por un tiempo se parecía a El País, husmeando mercado.
Los partidos mayoritarios, orgánicamente antidemocráticos, saben bien que más de la mitad de sus votos vienen de la caverna, y le tienen que hacer concesiones, al margen de lo que sea lo mejor para nuestro país. Y entonces pasa que no son capaces de pactar algo vital como la educación, porque ofenderían a las respectivas cavernas. Ni ahora, en plena crisis, pueden pactar sobre economía, porque pueden perder la silla, Y PERDER LA SILLA ES LO ULTIMO para los políticos españoles. Antes venden a sus madres. Y el sistema D'Hont, que favorece al mayoritario, ni tocarlo, claro.
¡Qué envidia me dan los países en los que los partidos pueden perder un 20% de votos!. Para eso le falta madurez a nuestra democracia, y 30 años son pocos. Hace falta que la gente se atreva a cambiar de partido en función del impacto de la gestión de las administraciones en su vida. Hace falta más objetividad y menos ideología de vía estrecha. Ya irían corriendo los políticos a mejorar nuestra vida, y no nuestra ignorancia.
Espero que nuestros hijos, aunque sean pocos, lo vean.
| % VOTOS | ESCAÑOS | ||||||
| PSOE | PP | SUMA | PSOE | PP | SUMA | ||
| 1982 | 48,11 | 26,36 | 74,47 | 202 | 107 | 309 | |
| 1986 | 44,06 | 25,97 | 70,03 | 184 | 105 | 289 | |
| 1989 | 39,6 | 25,79 | 65,39 | 175 | 107 | 282 | |
| 1993 | 38,78 | 34,76 | 73,54 | 159 | 141 | 300 | |
| 1996 | 37,63 | 38,79 | 76,42 | 141 | 156 | 297 | |
| 2000 | 34,16 | 44,52 | 78,68 | 125 | 183 | 308 | |
| 2004 | 42,59 | 37,71 | 80,3 | 164 | 148 | 312 | |
| 2008 | 43,87 | 39,94 | 83,81 | 169 | 154 | 323 | |
Por otro lado, existe una amplísima cantidad de votantes que siempre votan al mismo, independientemente de la calidad de la gestión. Eso es lo que llamo la caverna. Los que votan motivados por acontecimientos en España hace 70-40 años. O los que votan lo mismo que votan sus padres, o su pareja. O los que votan movidos por su "clase" o "condición". Caverna.
Los partidos mayoritarios se dieron cuenta hace tiempo de todo esto y agitan constantemente los temas de la caverna, para mantenerla fiel, como en la sectas. Y dichas sectas tienen medios de comunicación afines, que no publican mentiras, sino que crean clima de odio recursivo publicando preferentemente las noticias feas de la secta contraria. Por ejemplo, en el Mundo/COPE/Telemadrid siempre se publican en un lugar destacado las noticias de las torpezas del nacionalismo, aunque sean cosas intrascendentes para la vida de las personas, son las típicas noticias que alimentan el rencor. En El País/SER/Sexta siempre salen amplificadas las noticias sobre escándalos sexuales en la Iglesia Católica, pero no con el mismo eco la labor social que esta realiza. Los medios de comunicación son privados, pero deberían poner por escrito su línea editorial y hacerla pública, para que los lectores acertáramos a filtrar la secta de la verdad. Otros temas tan serios como la educación, aborto e inmigración son ampliamente manipulados ideológicamente por las sectas editoriales, con el fin de alimentar sendas cavernas.
Y que nadie se engañe, los medios de comunicación son empresas, y eligen una línea editorial por la cantidad de población sectaria que representa, y no por informar. Y si no que se lo pregunten a ABC, de cuya línea tradicional se apropió El Mundo, y por un tiempo se parecía a El País, husmeando mercado.
Los partidos mayoritarios, orgánicamente antidemocráticos, saben bien que más de la mitad de sus votos vienen de la caverna, y le tienen que hacer concesiones, al margen de lo que sea lo mejor para nuestro país. Y entonces pasa que no son capaces de pactar algo vital como la educación, porque ofenderían a las respectivas cavernas. Ni ahora, en plena crisis, pueden pactar sobre economía, porque pueden perder la silla, Y PERDER LA SILLA ES LO ULTIMO para los políticos españoles. Antes venden a sus madres. Y el sistema D'Hont, que favorece al mayoritario, ni tocarlo, claro.
¡Qué envidia me dan los países en los que los partidos pueden perder un 20% de votos!. Para eso le falta madurez a nuestra democracia, y 30 años son pocos. Hace falta que la gente se atreva a cambiar de partido en función del impacto de la gestión de las administraciones en su vida. Hace falta más objetividad y menos ideología de vía estrecha. Ya irían corriendo los políticos a mejorar nuestra vida, y no nuestra ignorancia.
Espero que nuestros hijos, aunque sean pocos, lo vean.
viernes, 25 de septiembre de 2009
El informe Petras
A finales del mandato de Felipe González, el CSIC becó al sociólogo estadounidense James Petras para que hiciera un informe de las consecuencias de la modernización llevada a cabo por su gobierno. Se dice que contrataron a alguien de la "nueva izquierda" para obtener el espaldarazo intelectual a sus medidas económicas. Muy al contrario, el ensayo de Petras fue demoledor, y el informe acabó en un cajón.
Lo publicó la revista Ajoblanco, y ahora la editorial Hiru, ambas relacionadas con la contracultura. También fue publicado por el diario El Mundo. He encontrado un link a una edición que hizo la CGT. Al margen de consideraciones ideológicas, tiene un fondo que conviene conocer, y que me parece ajustado a la realidad de 1995 y de 2009.
"Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro." - James Petras
Lo publicó la revista Ajoblanco, y ahora la editorial Hiru, ambas relacionadas con la contracultura. También fue publicado por el diario El Mundo. He encontrado un link a una edición que hizo la CGT. Al margen de consideraciones ideológicas, tiene un fondo que conviene conocer, y que me parece ajustado a la realidad de 1995 y de 2009.
"Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro." - James Petras
Callos
La foto de las hijas del Presidente Zapatero no tiene interés informativo. No hay debate.
Lo que seguramente cabrea al mandatario es que sus hijas hayan ido de esa guisa a ver al Presidente de EEUU, ni más ni menos. Lo cual es una falta de respeto, igual que nos molestaría que las hijas de Obama fueran a ver al Rey en bermudas y chancletas. Y, tirando los pájaros contra las escopetas, su mamá, en vez de enseñar a las nenas que de visita no sea va como Marilyn Manson, se pone un saco parecido. Dª Michelle figura descojonándose.
Hombre, un poquito de formalidad.
Lo que seguramente cabrea al mandatario es que sus hijas hayan ido de esa guisa a ver al Presidente de EEUU, ni más ni menos. Lo cual es una falta de respeto, igual que nos molestaría que las hijas de Obama fueran a ver al Rey en bermudas y chancletas. Y, tirando los pájaros contra las escopetas, su mamá, en vez de enseñar a las nenas que de visita no sea va como Marilyn Manson, se pone un saco parecido. Dª Michelle figura descojonándose.
Hombre, un poquito de formalidad.
jueves, 24 de septiembre de 2009
Pablo Pineda. Superación personal.
Como es bastante aburrido hablar de las cosas que se hacen mal, voy a iniciar una serie de artículos en positivo, con la gente que da sentido a la vida.
Pablo Pineda es un malagueño de poco más de 30 años que nació con Síndrome de Down. Superó las barreras para estudiar en un colegio "normal", con la ayuda de algunos valientes profesores, y llegó hasta COU. No se conformó con eso, y llegó a ser el primer Diplomado europeo, en Magisterio de Educación Especial, de las personas con dicha alteración cromosómica. Después ha saltado hasta Licenciado en psicopedagogía, con otros muchos jóvenes "normales". Después logró trabajar en el Ayuntamiento de Málaga, como alguien "normal", y ahora protagoniza una película basada en su historia. ¿Con qué nuevos retos nos sorprenderá en el futuro?.
He aquí una entrevista que condedió en 2007.
A fuerza de querer ser "normal", ha llegado a ser extraordinario. Sus padres tienen que estar hinchados como globos.
Pablo Pineda es un malagueño de poco más de 30 años que nació con Síndrome de Down. Superó las barreras para estudiar en un colegio "normal", con la ayuda de algunos valientes profesores, y llegó hasta COU. No se conformó con eso, y llegó a ser el primer Diplomado europeo, en Magisterio de Educación Especial, de las personas con dicha alteración cromosómica. Después ha saltado hasta Licenciado en psicopedagogía, con otros muchos jóvenes "normales". Después logró trabajar en el Ayuntamiento de Málaga, como alguien "normal", y ahora protagoniza una película basada en su historia. ¿Con qué nuevos retos nos sorprenderá en el futuro?.
He aquí una entrevista que condedió en 2007.
A fuerza de querer ser "normal", ha llegado a ser extraordinario. Sus padres tienen que estar hinchados como globos.
viernes, 18 de septiembre de 2009
Ser famoso o ser importante. Entender la diferencia.
El pasado mes de Junio, con 6 días de diferencia, murieron Vicente Ferrer y Michael Jackson. El primero dedicó su vida a salvar a millones de personas deshauciadas partiendo de nada y enfrentándose a todos. El segundo dedicó su vida a entretener a la gente con su arte. Al primero le dolía tener importancia. El otro era capaz de despilfarrar centenares de miles dólares en 15 minutos comprando piezas de dudoso valor artístico como el que compra chucherías.
El cantante fue muy famoso. Don Vicente: importante. El interés informativo ha estado con el famoso, y no con el importante. Tal es la crisis de valores. Por cierto, que a ver si aprovecha la Iglesia para rehabilitarse. Que sería muy extraño que sea Santo el de los calcetines de seda y no este gran hombre.
Vamos, digo
El cantante fue muy famoso. Don Vicente: importante. El interés informativo ha estado con el famoso, y no con el importante. Tal es la crisis de valores. Por cierto, que a ver si aprovecha la Iglesia para rehabilitarse. Que sería muy extraño que sea Santo el de los calcetines de seda y no este gran hombre.
Vamos, digo
jueves, 17 de septiembre de 2009
La prensa sigue con su cruzada
Ahora los jóvenes también son asesinos, según la prensa. Pudiendo decir perfectamente "perturbado". ¿O es que ese mismo degenerado va a dejar de serlo cuando siente la cabeza?.
Basta de gilipolleces
Basta de gilipolleces
sábado, 12 de septiembre de 2009
El Caso y la chica de Sevilla
Hace unos meses nos llegó la terrible noticia del asesinato de una chica de Sevilla. El horror conmocionó a la familia de la joven, y por unos momentos, a todos los demás. Todos condenamos sin paliativos crimenes como estos, que aparte de ser asquerosos, tienen el tufillo de que se cometen con ligereza. Llueve encima de la desaparición de la niña de Huelva, y de la famosa niña británica desaparecida en Portugal. No hay duda de la repulsa que causan en nosotros este tipo de crímenes.
Después del momento inicial en que se anuncia la desaparición de la chica de Sevilla, los medios se han lanzado a una espiral en la que se confunde la información, el respeto y la oportunidad.
Creía que había sido suficiente con Nieves Horrores en los crímenes de Alcásser.
Después del momento inicial en que se anuncia la desaparición de la chica de Sevilla, los medios se han lanzado a una espiral en la que se confunde la información, el respeto y la oportunidad.
- ¿Es normal que tuviéramos boletines diarios de los fracasos en la búsqueda por el Guadalquivir por parte de la Guardia Civil? ¿Es normal que también se dieran imágenes diarias de la excavadora en el vertedero de Sevilla?. Además, dando la impresión de que la Benemérita era una mariposilla al albur de las declaraciones de los malhechores. ¿Es por sacar en prime-time los restos mortales de la chica en el lodo? ¿O se quería conseguir la imagen de una pierna asomando entre los dientes de la pala excavadora? ¿Es por menospreciar el trabajo de los profesionales de la seguridad?
- ¿Es normal que haya periodistas que conozcan de memoria las 14 versiones de la declaración del principal sospechoso? ¿Es normal que el último cambio de declaración del presunto asesino salga en tercer lugar en el telediario de mediodía? ¿O es que los informativos los dirige ahora Belén Esteban?
- ¿Es normal que los jueces, fiscales y abogados del caso tengan un seguimiento pormenorizado diario de todo lo que hacen? La Justicia bastante tiene con lo que tiene
Creía que había sido suficiente con Nieves Horrores en los crímenes de Alcásser.
jueves, 10 de septiembre de 2009
El desprestigio gratuito de los que no son como yo
Tras los acontecimientos acaecidos en Pozuelo el fin de semana pasado, se vuelve a utilizar torticeramente la palabra "joven" por parte de la prensa. Es una práctica habitual de la prensa el denostar tan bella palabra.
En casi todo lo que he oído y visto se dice "un grupo de 20 jóvenes atacó", "un grupo de jóvenes ebrios", "unos jóvenes sin valores". En un uso intensivo junto con los resultados de las tropelías y los ataques a la autoridad, parece que buscan desacreditar a aquellos que nunca tendrán un altavoz tan potente como el de los medios de comunicación. Sugerencias más ajustadas para definir a los participantes en los altercados: gamberro, alborotador, exaltado, agitador, perturbador, vocinglero, jaranero, pendenciero , provocador. No es tan difícil.
Más lectura, catetos, que se dedican ustedes a la palabra. Empiecen por el famoso poema de Bertold Bretch, claro que como no era joven tampoco me preocupó.
En casi todo lo que he oído y visto se dice "un grupo de 20 jóvenes atacó", "un grupo de jóvenes ebrios", "unos jóvenes sin valores". En un uso intensivo junto con los resultados de las tropelías y los ataques a la autoridad, parece que buscan desacreditar a aquellos que nunca tendrán un altavoz tan potente como el de los medios de comunicación. Sugerencias más ajustadas para definir a los participantes en los altercados: gamberro, alborotador, exaltado, agitador, perturbador, vocinglero, jaranero, pendenciero , provocador. No es tan difícil.
Más lectura, catetos, que se dedican ustedes a la palabra. Empiecen por el famoso poema de Bertold Bretch, claro que como no era joven tampoco me preocupó.
martes, 8 de septiembre de 2009
El des-servicio: los servicios telefónicos públicos
El otro día, dando un paseo, ví un gato muerto sobre el césped de un parque cercano a mi casa.
Total, que decidí llamar al 010 ("Servicio" de atención al ciudadano del Ayuntamiento Madrid) para que pasasen a recogerlo.
Les he hecho un nuevo favor y presento reclamación con este link en www.munimadrid.es
El gato sigue allí. Podrido e infestado de parásitos, que sí acudieron de oficio.
Total, que decidí llamar al 010 ("Servicio" de atención al ciudadano del Ayuntamiento Madrid) para que pasasen a recogerlo.
- Primera llamada: 010. Después de unos segundos me cogen el teléfono y les explico el caso. Me dicen que me van a pasar con la oficina encargada de esos asuntos. Tras un minuto me dicen que comunica, y que tendré que volver a llamar en otro momento.
- Segunda llamada: 010. La señorita que me responde esta vez me dice que, al estar el gato en la calle, lo debe recoger la policía municipal, y que llame al 112.
- Tercera llamada: 112. Lo primero que dice el 112 es recordar que el servicio es sólo para emergencias. Me atiende otra señorita y me dice que no, que de ninguna manera, que eso lo tienen que hacer los del 010, que les llame. ¡A la orden, el cliente siempre a la orden!.
- Cuarta llamada: 010. Mi interlocutor esta vez es un caballero, que me pasa con el citado departamento de limpieza. Como al cabo de 30 segundos no contestan, me dice que debo volver a llamar en otro momento, a ver si hay suerte. Y le digo "¿y no puede vd. tomar el recado y pasarlo a ese departamento?" "Eso tiene que llamar luego"
, me contesta pateando el diccionario.
Les he hecho un nuevo favor y presento reclamación con este link en www.munimadrid.es
- Fecha de entrada:8 de septiembre de 2009 13:22:02
- Número de referencia:200909085121
El gato sigue allí. Podrido e infestado de parásitos, que sí acudieron de oficio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)