domingo, 21 de junio de 2009

El camino del progreso económico

Nunca me ha gustado que los científicos españoles tengan que irse al extranjero para poder desarrollar su carrera, una pérdida de materia gris constante. Ahora que estamos en el primer mundo nos damos cuenta que tenemos una barrera muy importante para llegar al progreso de los países de nuestro entorno, los que inventan cosas. Tenemos un claro ejemplo en EE.UU., que tras la Segunda Guerra Mundial se llevó a las mejores mentes de Europa (a veces sin escrúpulos, Paperclip), y tiene todavía la élite de la ciencia, gracias a una enorme inversión a largo plazo. Y es que está demostrado que el progreso sostenido (que no es lo mismo que sostenible) tiene que estar basado en la ciencia y técnica.

En España se ha alentado históricamente un desarrollo basado en el sol y el ladrillo: el sector servicios. Desde hace unos años nos estamos dando cuenta de que ese modelo se puede copiar, a menor precio, en muchos países emergentes. Los jubilados alemanes se van de Tenerife y sus hijos no pagan el recibo de la comunidad, dicho esto sin acritud.

Escuchando la radio esta mañana he oído que hay gente que quiere invertir esta tendencia, como los científicos que investigan con células madre en Barcelona, comandados por Juan Carlos Izpisúa. Recientemente han publicado un estudio en la revista Nature por el que han conseguido crear células madre con tejido epitelial. Es un grandísimo hallazgo que abre una nueva vía (alejada de las polémicas con las células madre embrionarias) en este nuevo campo de la ciencia. Resulta que en este tipo de investigaciones formamos parte de un grupo con los otros tres países más avanzados del mundo. ¡Increíble!. En el programa se ha recalcado que esto ha pasado con la imprescindible decisión pionera del Gobierno de autorizar estas investigaciones, entiendo que por parte de Bernat Soria y Cristina Garmendia.
También ví el otro día en la televisión que tenemos un centro pionero de investivación de energía solar, el ISFOC: Instituto de Sistemas Fotovoltaicos de Concentración. Tenemos mucho sol y mucha contaminación, así es que "blanco y en botella".

Pues ese es el camino: I+D+I. Tenemos que depender cada vez menos del ladrillo y la playa, y alimentar en el largo plazo la biotecnología, energías alternativas y crecimiento sostenible. Y eso sólo se hace invirtiendo para dentro de 20 años. Ayer oí que en chino la palabra "crisis" se escribe con dos ieogramas: peligro y oportunidad.


Tomemos pues esta oportunidad.

lunes, 8 de junio de 2009

Alienados por la hipoteca.

He copiado de un foro unas cifras que dan una idea de la evolución del gasto principal de una familia: la vivienda.

  • Año 1975: Sueldo 12.000 ptas * 12 = 144.000 ptas. Piso nuevo: 500.000 / 144.000 = 3.47 años de sueldo valia el piso
  • Año 1997: Sueldo 120.000 ptas *12 = 1.440.000 ptas. Ese mismo piso: 10 millones / 1.440.000 = 7 años de sueldo
  • Año 2007: Sueldo 166.386 ptas * 12 = 2 millones ptas. Ese mismo piso: 36 millones / 2 millones = 18 años de sueldo vale el mismo piso ya viejo
Yo creo que esto ha impulsado, dicho benévolamente, la incorporación de la mujer al mundo laboral. Claro que para nuestros políticos queda mucho más bonito hablar de liberación, de emancipación, de hitos sociales, etc. Un hito social se alcanza cuando se puede ejercer libremente, cosa que no ocurre con nuestras hipotecas actuales. Ninguna mujer se libera trabajando de cajera en un hipermercado. La mujer tiene mucho que aportar en el trabajo remunerado, pero no debemos confundir facultad con obligación. La liberación tras la obligación no es más que un efecto colateral.

El mercado inmobiliario ha entrado en tal deriva de encarecimiento falso que se puede calificar de antisocial. El otro día hablaba con un tío de mi mujer y me decía: "yo pagué mi piso en 4 años, con letras": a mí me suena a ciencia-ficción. Yo pagué el año pasado el triple de intereses que de capital, y eso que llevo 8 años pagando hipoteca. Hemos retrocedido, y mucho. Los dos partidos políticos mayoritarios han contribuído a este fracaso en esta necesidad básica.


Buena suerte

jueves, 4 de junio de 2009

Empacho de publicidad

La publicidad, que los cómicos de Martes y Trece llamaron "publiacidez", ha llegado a invadir nuestra vida hasta el extremo. Los expertos dicen que recibimos unos 3000 impactos (muy ajustado el término) al día, no es posible librarse de ella. Anuncios que envuelven edificios enteros, vallas publicitarias ultramodernas al borde de las carreteras (y de la Ley), cualquier producto que se compre es un mini-anuncio.

El otro día fui a una gasolinera que tenía publicidad en el boquerel de la manguera (que equivale a la junta de la trócola) que escogí para alimentar a mi vehículo , y lo que nunca había visto, un segundo anuncio en un cartelito que pendía de un cordel en la misma manguera. También ví el logotipo del combustible diésel especial, y de camino a pagar ví las marcas de los demás vehículos que estaban repostando, un cartel del centro comercial, un camión con publicidad, la marca de las puertas automáticas, las de las revistas, agua, donuts, chicles. Después la cajera me dijo si tenía tarjetas de fidelización (varias) y también si quería un cupón de la ONCE.... Otro día, en otra gasolinera, me oferecieron flores (para vendérmelas, no por guapo), y un jubilado me hizo una encuesta a la salida. Hágase una pregunta ¿he visto alguna vez un calendario sin publicidad, aparte de los de las agendas?

Imagino un paso más allá, y hago una propuesta de "promoción escatológica" a las futuras huestes de la publicidad. ¿Han pensado en que los "mojones" o detritos humanos en general formen eslóganes una vez nos levantemos del retrete?. Que estudien el posible beneficio de... "Más consistente con cereales cagadur", "Pica menos con chile descafeinado el cuate feliz", "Más rápido con enemas el rayo", "No deje nada con escobillas el derrape", "Más guapo con yogures Coronado, porque nunca el "truño" tuvo más charme".


busque, compare...

miércoles, 27 de mayo de 2009

La crisis en la red

Enlaces a contenidos interesantes sobre la crisis.


El primero es de Thomas Jefferson, del siglo XIX, extraído de una carta a John taylor


  • "I sincerely believe... that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principle of spending money to be paid by posterity under the name of funding is but swindling futurity on a large scale." --Thomas Jefferson to John Taylor, 1816.

  • Ha cobrado bastante interés en la red, en otras citas, que parecen ser apócrifas
El segundo es de Arturo Pérez Reverte, de 1998, que se llama "Los amos del mundo", y se publicó en El Semanal, también se encuentra en PDF.

El tercero es el del famoso Leopoldo Abadía, llamado La Crisis Ninja, escrito en 2007 y 2008. Aprovecho para comentar que me hizo mucha gracia conocer la identidad de don Leopoldo, al que el televisivo Buenafuente presentó como "un abuelete ingenioso", y que resulta ser Doctor Ingeniero Industrial, con formación en Harvard, muchos años profesor del IESE y ahora Presidente de una empresa de Consultoría de Formación.


Añado la perspectiva de un empresario español, Aldo Olcese, de la Real Academia de Economía.

Por último, para acabar con una sonrisa, la explicación de las hipotecas "subprime" por los humoristas británicos John Bird y John Fortune.

Suerte a todos



Sociedad incívica

Esta mañana he tenido una anécdota, que me ha dado que pensar. Resulta que he aparcado mi coche en un párking, entre dos vehículos, y la verdad es que me ha costado salir del mío. Estaba realmente estrecho y he ido a comprobar si lo había dejado descentrado, cosa que no pasaba. Aún así resultaba incómodo el acceso a los vehículos. A mi regreso me he encontrado una nota que decía "Cuando aparques, ten en cuenta a los que tienes al lado, CABRÓN". Aparte de fastidiarme, me ha dado que pensar.

Es cierto que necesitamos una mayor conciencia cívica en nuestra sociedad. Necesitamos respetar a nuestros vecinos, a nuestros conciudadanos, a nuestros paisanos, a nuestros coetáneos, e incluso a nuestros descendientes. A todos nos ha pasado que, cuando nos planteamos una duda cívica, a menudo pensamos en que el otro lo hace peor, o las Administraciones lo hacen peor, o el político lo hace peor. Y esto, que no deja de ser cierto, no debe valer de excusa para mejorar nuestro comportamiento cívico. Uno debe comportarse bien porque sí, porque es edificante. Hay que ver las cosas desde un punto de vista diferente.

Por ejemplo: hay que separar la basura y llevar cada cosa al contenedor adecuado porque es lo mejor para el medio ambiente, y no vale buscar excusas como "el primo de una amiga dice que luego LO mezclan todo" "que lo hagan ELLOS, que para eso pago mis impuestos" "sí, sí, y también LES llevamos la nómina a casa". No existe "LO", "ELLOS" o "LES". Haz TÚ tu parte.
Es como cuando veo pintadas en el transporte público. Seguramente, el delincuentillo/a que lo ha pintado piensa que se está expresando, o que ha asaltado "al poder", o que ha realizado una hazaña reivendicativa... Lo que no sabe es que ha dañado una cosa que es tan suya como de todos los demás. Lo que no sabe es que, en repararlo se gasta el dinero para que él obtenga una beca en el futuro. Lo mismo le pasa al que engaña para conseguir una vivienda de protección oficial que no le corresponde. Se creerá LES ha quitado algo, que paga sus impuestos... se está haciendo daño a sí mismo y a los que son como él.

Buenas tardes

lunes, 25 de mayo de 2009

Los medios de comunicación colaboran con ETA

Quizá esta es una afirmación dura, pero creo que es cierta. Los medios regalan publicidad gratuíta a estos delincuentes.
Seguramente han visto Vds. las ruedas de prensa multitudinarias, que los medios retransmiten fielmente, que protagonizan miembros de organizaciones relacionadas con ETA. Estamos habituados todos a ver al Sr. Otegi con más micrófonos delante que el entrenador del Barça en la previa de la final de la Champions.
Seguramente los periodistas con solera me darían una explicación muy larga sobre la Libertad, la Información, y todos esos tótems que se invocan cuando no se tiene nada que decir. Es como cuando le dices a uno que eres muy amigo suyo: si mentas esa amistad es síntoma de que flojea.
Hoy mismo tenemos un lamentable ejemplo en las portadas de las ediciones digitales de hoy de El País y El Mundo.


Buenos días

martes, 19 de mayo de 2009

Manipulación: El caso Blesa

Seguramente habrán oído Vds. hablar del Presidente de Caja Madrid, D. Miguel Blesa, que lleva 12 años en el cargo, y que anda a la greña con Dª Esperanza por un "quítame allá esas pajas" de muchos millones de euros. Bien, pues este artículo no es sobre este individuo, sino sobre manipulaciones periodísticas alrededor del mismo.
Leo en elmundo.es de hoy que Caja Madrid le ha comprado a Blesa un BMW por valor de 510.000 euros. El periodista se autojustifica diciendo que el gasto ha producido una "carga" del PP Madrileño, por boca del Sr. Güemes.
Se me ocurren las siguientes preguntas retóricas:
  • ¿Sacaría esta noticia elmundo.es si Blesa fuera del agrado de Dª Esperanza? ¿O es que la noticia es el estupor de Güemes?
  • ¿Sacaría esta noticia elmundo.es si no estuviéramos en crisis?
  • ¿Es casual que también se hable en las mismas páginas de las ayudas que ha recibido Caja Madrid del Estado? ¿O es que ahora elmundo.es defiende al Gobierno?
  • ¿Sabe el elmundo.es de los precios de los vehículos de los presidentes de Bancaja o de Caja Murcia? ¿O sólo es que no lo publica?

Comprenderán Vds. que no tengo elementos para rebatir la idoneidad de Blesa en Caja Madrid. Tampoco dudo del precio del coche, que me parece una barbaridad, y comprarlo me parece una estupidez. Lo que quiero poner en relieve es la manipulación periodística de estos y de aquellos, que sacan verdades, pero sólo las verdades que casan con su línea editorial.

Buenas tardes