Díaz Ferrán. El jeta.

Se trata de un personaje, de primera línea, que cada vez es más común. Ese tipo de gente que, cuando se equivocan, ponen el ventilador y ¡mierda para todos!. Para todos menos para él, que como Don Tancredo, después de meter la pata hasta la ingle dice: "mi gestión ha sido adecuada". ¡Cojonudo, es el planeta Tierra el que se equivoca!. Don Ferrán ¿será culpa de los viajeros, que no le han echado una mano a hacerse rico? ¿o de los jodíos empleados, que no se dejan ni una sola nómina sin cobrar?.

¿Quién se puede creer que es buena gestión comprar un montón de aviones nuevos en plena crisis? ¿Quién se va a creer que es buena gestión prometer a los empleados el pago de los atrasos si se negocia con la otra mano vender la empresa por un precio simbólico? ¿Quién se puede creer que el embargo de los aviones es la causa del desastre, cuando es una consecuencia de gasto insostenible?

Don Ferrán, ya que dice Vd. ser empresario, debería saber el tema 1: El trabajo se delega, la responsablidad nunca. La culpa será del empedrado, pero la responsabilidad es del jefe, que no sólo es jefe para cobrar.

Discursos de película

He recibido un correo con un discurso de Cantinflas en la película "Su excelencia el Embajador", y me he acordado del de Chaplin en "El gran dictador". Aquí están los dos, gracias a la maravilla de youtube.

El primero el de Chaplin, de 1940



Y el segundo el de Cantinflas, y no debe ser casual. En dos partes





Para verlo de vez en cuando.

La culpa es de los otros

Los medios informativos, con esa manía de hablar de temas grandilocuentes, desenfocan las prioridades. Como pasa con el cambio climático. Nos hacen creer que todo depende de que EE.UU. se ponga de acuerdo con China e India en la próxima reunión de Copenague. Y todos caeremos en la tentación de culpar del futuro desastre al imperialismo yankee o a la ignorancia de los países emergentes.

Es como el chiste que le contó un argentino a mi padre:
Un hombre decía: "Mi mujer se ocupa de los temas secundarios: elegir el colegio de los niños, la casa, el coche, las vacaciones... Y yo me ocupo de lo importante: los Presupuestos generales del estado, las reuniones de la ONU y del Fondo Monetario Internacional, etc."

El cambio climático es algo en lo que TODOS tenemos que tomar parte:

• No hace falta ir en coche a todas partes
• No hace falta poner la calefacción a 28 grados en invierno, se puede poner uno un jersey. Y basta con 25 en verano.
• Es muy fácil reciclar
• Es muy fácil, y más barato, consumir con un poco de cabeza
• Es relativamente fácil mejorar las puertas y ventanas de la casa a medio plazo

Con la parte de la calefacción hay algo especialmente sangrante, al menos en Madrid. Cualquiera sabe que en casa de fulanito hace muchísimo calor, porque tiene calefacción central. Y además pasa que también fulanito protesta de que paga un pastón de comunidad. Y, es curioso, pero poniendo llaves a los radiadores e individualizando el consumo, se puede ahorrar un montón en euros y de contaminación.

Es tema de madurez. Los problemas globales no son sólo responsabilidad de China o del Gobierno, o de la comunidad. Es de cada uno de nosotros.

La basura

En las últimas fechas ha impuesto el Alcalde de Madrid una tasa de basuras provocada, en el fondo, por los despilfarros de los años previos a la crisis. La gente está protestando contra la medida, pero vamos, que ya nos la han clavado otra vez.

Al mismo tiempo vengo observando que la gente está prestando menos atención al reciclaje, y tirando las cosas al lado de los contenedores. He oído decir a la gente ¡que lo recojan con la tasa de basuras!. El reciclaje no es un invento de los políticos. Los políticos lo explotan electoralmente, como los temas ecologistas. sueltan tres o cuatro falacias y ¡arreglado!

Los ciudadanos no podemos rebajarnos al nivel de los políticos. Los políticos sólo piensan en dentro de 4 años. Nosotros seguiremos siendo ciudadanos mucho después de que este o aquel politico caiga en el olvido.

Dentro de 40 años tendremos lo que nos merezcamos.

Iglesia y Estado

España es un país de tradición Católica, con gran influencia en costumbres, arte y hasta en las festividades. Es una falacia poner al mismo nivel de importancia otras religiones de España, basta con comparar el número de practicantes de las mismas y los años de pervivenvia en nuestro país.

Por otro lado, España es un país aconfesional desde que se aprobó la Constitución 1978. Yo supongo que las instancias religiosas lo intentaron todo para que esto no fuera así, pero entiendo que debieron pesar más sus iniquidades en aquella historia reciente.

A algunos les puede parecer lo peor del mundo que se practique un aborto, a otros les parece lo peor lo de los abusos a menores, abusos no castigados, de sacerdotes irlandeses y americanos. A unos les puede parecer fatal el matrimonio homosexual, y a otros el abuso de monjas perpetrado por curas en África.

El respeto siempre es buena práctica de convivencia. Y en España se deben respetar las opiniones de la Iglesia, por su importancia. Lo que no se puede consentir es que la Iglesia traspase la línea del Estado. La Iglesia tiene el derecho, y el deber, de vigilar la moral de sus correligionarios. Pero debe ser muy escrupulosa para nunca decir "el que vote...", "el que apruebe...". La Iglesia ya ha tenido enormes cagadas en política en el siglo XX, que no voy a enumerar. El tiempo de la Iglesia en la política española caducó en 1978.

Personalmente prefiero leyes abiertas y respeto a la moral de cada uno. Mucho mejor que leyes condicionadas por la moral de alguno. Alguno que, por cierto, no tiene ni puta* idea de casarse, ni de sexo, ni de preservativos, ni de economía familiar, ni de tener hijos.

HE DICHO. Aunque me critiquen mis allegados.

(*)se supone que de esto tampoco tienen idea

Francisco Ayala

Anoche ví un documental sobre el recientemente fallecido escritor y académico centenario Francisco Ayala. Vivió exiliado en Buenos Aires, Puerto Rico y Nueva York casi 40 años. Siempre mirando adelante y ayudando a sus colegas más jóvenes. Había varios fragmentos de una entrevista: ¡qué lucidez, quá claridad, que brillantez!. Un hombre que quiso siempre aprender y apartar el odio, y sobrevivió a la ignorancia con gran categoría humana.

En un tiempo de ignorantes, cafres, chorizos, avaros y demás gente de escasa calidad, nos quedamos un poco a oscuras. Espero que otros sepan y puedan tomar el relevo.

Inseguridad jurídica

Hoy sale la noticia de que los Albertos (los Capone españoles) van a reclamar 4'6 millones de euros al Estado por daños en el proceso judicial "Urbanor". El Constitucional consideró prescrito, aunque demostrado, el delito de estafa, cometido por Cortina y Alcocer, en la venta de unos terrenos para construír las torres KIO en Madrid. Protestan por haber estado en la picota varios años, cosa que entre otras cosas les sirvió para que el delito prescribiera.

La primera reacción que tiene un ciudadano normal es decir ¡qué hijos de puta desvergonzados que son estos chorizos!. Pero no debemos equivocarnos. La profesion de la gentuza es cometer fechorías. Y estos son grandísimos profesionales en esto. Estos son los padres de Correa. Los hermanos de Conde y de la Rosa. Los tíos de "el dioni" y de "pepe el del Popular".

No. La responsabilidad se debe achacar al sistema de Justicia. Lo experesaré en preguntas:

• ¿Cómo es posible que los jueces sean tan huevones de no poder juzgar a estos pajarracos en 5 años? ¿Quién vigila y castiga a estos jueces incompetentes?
  
• ¿Cómo es posible que los delitos prescriban? ¿Se olvidan? ¿Cómo se atreve la llamada Justicia a olvidar algo que los ciudadanos queremos que se castigue? ¿Están por encima de los ciudadanos?
• ¿Cómo es posible que esto siga pasando y los responsables de la justicia no cambien MAÑANA las leyes para que no prescriban los delitos, sobre todo los de los poderosos?

Pues todas estas preguntas que el sistema de justicia no quiere solucionar para los ciudadanos son las que generan inseguridad jurídica. Esto es lo que hace que los de moral débil vean razonable el delinquir. Porque es muy probable que no te cojan. Porque es muy probable que, si te cojen, no te juzguen. Porque es muy probable que prescriba (sobre todo si eres poderoso). Porque es muy probable que, aunque te condenen, no pises la cárcel. Porque es muy probable que, una vez en la cárcel, no cumplas ni la centésima parte de la pena (la excepción de Parot sería lo razonable siempre).

La Justicia debe ser la primera piedra del Estado de Derecho. En España es de barro.

[Un día después de esta noticia, los Albertos han retirado la demanda de los 4'6 millones. Deberían haber examinado su conciencia mucho antes de que saliera en los periódicos]